Spring til indhold
Vareon

Mere nøjagtig i alle indstillinger, til en syvendedel af prisen.

I alle sine otte indstillinger var Duplex mere nøjagtig end en semantisk cache i nogen af dens fem eller GPT-5.5 alene i dens ene, på de samme 3,000 beslutninger. Tre kørsler mere, på nye strømme, viste den samme rækkefølge.

  • 94.1 til 94.8%Nøjagtighed for Duplex i hver af otte indstillingerDet bedste, en cache nåede: 77.3%
  • 84 til 91%På tre nye kørsler med 1,000 beslutningerDet bedste, en cache nåede: omkring 73%

Alle indstillinger i ét diagram.

GPT-5.5 alene har én indstilling: 59.8% nøjagtig, til $0.82 pr. 1,000 beslutninger.

Trin 1 af 4: Modellen

Duplex på sit dårligste slår en cache på sit bedste.

Den mindst nøjagtige indstilling af Duplex mod den mest nøjagtige indstilling af cachen.

Trin 1 af 2: Nøjagtighed

I sin mindst nøjagtige indstilling scorede Duplex 94.1%. Cachen, i sin mest nøjagtige, scorede 77.3%.

Justering af en cache giver ikke højere nøjagtighed.

Den samme cache, fra den løseste matchning til den strengeste.

Trin 1 af 3: Strengere

Når en caches matchning strammes, sendes flere forespørgsler til modellen: fra 4 kald til 212.

Den samme rækkefølge, kørsel efter kørsel.

Tre nye kørsler med hver 1,000 beslutninger i en anden, uafhængig opstilling.

Trin 1 af 2: Nøjagtighed

Over tre nye kørsler i en anden, uafhængig opsætning scorede Duplex 87.7%, og den bedste cache 73.0%.

Sådan blev det kørt.

Arbejdet
Den samme strøm af beslutninger i kundedrift som i omkostningsresultatet: én rigtig handling ud af omkring nitten, eller en afvisning, med fem interne regelændringer.
Indstillinger
Duplex med otte indstillinger, fra mest villig til at svare selv til mest forsigtig; en semantisk cache med fem, fra løseste til strengeste matchning; GPT-5.5 alene med sin eneste.
Omfang
Én strøm af 3,000 beslutninger, derefter tre uafhængige kørsler med 1,000 beslutninger i en anden opstilling.
Holdt ens
De samme registrerede GPT-5.5-svar for hvert punkt, den samme tilbagemelding og de samme afvisningsregler.

Hvad det betyder for dit arbejde.

  • Stabil i hver indstilling.

    Alle otte indstillinger af Duplex landede på en nøjagtighed mellem 94.1% og 94.8%.

  • Nøjagtighed, en cache ikke kan nå.

    På tværs af sine indstillinger toppede cachen ved 77.3%, og ved 44.2% efter en regelændring.

  • Billigere end modellen, overalt.

    Selv den mest forsigtige indstilling af Duplex kostede mindre end GPT-5.5 alene og var 34 point mere nøjagtig.

Se det på dit eget arbejde.

Fra din egen assistent til hver agent, din virksomhed kører, sætter et pilotprojekt Duplex på dit eget arbejde, med målepunkterne aftalt, før det går i gang.